美保守派警告特朗普:美缺乏对付中国的战术核武器

【文/观察者网 王世纯】美国保守派智库开始向特朗普政府进言,要求特朗普政府发展“可以对付中国的核武器”。据福克斯新闻4月1日报道,一群有影响力的保守派和立法者警告特朗普政府,如果印太地区爆发战争,美国没有合适战术核武器来对抗中国。

参加这一视频的“名人”和团体包括美国传统基金会智库,前美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将,共和党参议员黛布·费舍尔,得克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊等。他们炒作称,中国“正在发展高超音速核导弹”,而美国的核武器“像40年前的老旧卡迪拉克一样落后于时代”。美国应该发展类似的“核能力”以“应对中国”。

正在投掷B-61-12核弹的F-35,这是美军目前常用的战术核打击手段社交媒体

福克斯新闻数字频道获得了一段美国传统基金会制作的13分钟的视频,美国传统基金会将于4月4日公布这段视频。

视频一开始就大肆炒作“中国威胁论”,设想了一种夸张的情况:“中国可能发射战术核武器摧毁美国关岛空军基地,造成3000人死亡,使战局有利于他们”。

随后视频“话锋一转”,开始叙述美国的“孱弱”——总统希望以同样的方式做出回应,用美国自己的战术核武器瞄准类似的中国目标。这一切只有一个问题:即使我们尝试,也可能无法完成这样的任务。

该视频称,无法“还击中国”的原因是因为美国已经放弃了战术核武器的建设。视频认为,美国的核武库已经过时,最新的战术核武器已经有近40年的历史了,就像爷爷的老式卡迪拉克一样落后于时代。美国于1991年从韩国撤走了海军和陆基战术核武器,并退役了部署在太平洋方向的“战斧”核巡航导弹。

参议院军事委员会的高级成员内布拉斯加州共和党参议员黛布·费舍尔在视频中照例炒作说:“我们认为我们只需要控制俄罗斯就可以了,而中国是一个经济对手,现在中国开始扩核。中国的核武库在过去五年里增加了两倍,并计划到2030年将核弹头数量从500枚增加到1000枚。”

与之相对的,传统智库(Heritage)战略威慑研究员鲍勃·彼得斯(Bob Peters)表示,自冷战结束以来,美国大幅减少了世界各地的核武器数量,如今的核武库规模比冷战最激烈时期减少了约85%。“我们一直在维持美国的战略威慑,就像我们祖父买了一辆1975年的凯迪拉克一样。”

德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊(Chip Roy)将其归咎于数十年来对中东的关注,而忽略了对印太地区威胁的遏制。他说:“部分原因是我所说的无休止的战争遗留下来的,在那里,我们没有强大的威慑,而是卷入了四分之一个世纪的无休止的冲突,造成了巨大的损失,无论是在人命还是财富方面。”

视频不顾军事常识炒作说,中国不仅在建设战略和战术核武器,还在建设反舰核能力和“太空轨道轰炸系统”。视频炒作说,与中国相比,美国拥有的战术核武器“太少了”。

在报道最后出场的是前美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将,查尔斯·理查德上将卸任前曾表示,中国的“陆基洲际核导弹”数量已经在2023年年底超过了“美国陆基洲际核导弹”数量,按照有关立法他将此事通报给了参议院和众议院军事委员会小组。

他说:“美国必须部署军事能力,让中国人相信,现在不是与美国或其盟友开战的时候。”

对于美国多次以我国核武器发展为借口,妄图开启核竞赛一事,我外交部有过多次回应。外交部发言人林剑表示,美方近年来不断翻炒所谓的“中国核威胁”论,不过是为自己扩张核武库、谋求压倒性战略优势寻找借口。

中国奉行不首先使用核武器政策,始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平,从不参加任何形式的核军备竞赛,不对任何国家构成威胁。我们奉劝美方,作为拥有最大、最先进核武库的国家,美方应切实履行特殊、优先责任,进一步大幅、实质削减核武库,而不是向其他国家转嫁责任,甚至威胁要部署更多核武器。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

上一篇:东部战区对台军演新代号意味着什么
下一篇:解放军围岛演习,菲律宾军方军方乱插嘴
免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。

2、如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,我们将在收到通知后的3个工作日内进行处理。